Sheinbaum critica desempeño de la ONU ante escalada en Oriente Medio
La mandataria mexicana consideró que actualmente se vive una situación donde se imponen los países con mayor poder militar, lo cual vulnera los principios de la diplomacia internacional.
La jefa de Estado mexicana lamentó profundamente las consecuencias humanitarias de la ofensiva conjunta, haciendo especial énfasis en que las víctimas directas son los civiles y no los líderes políticos. Foto: EFE.
2 de marzo de 2026 Hora: 10:29
🔗 Comparte este artículo
En su habitual conferencia de prensa matutina de este lunes 2 de marzo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó con dureza el papel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tras la reciente escalada bélica de Estados Unidos e Israel contra Irán. La mandataria aseguró que el organismo multilateral perdió su fuerza original y dejó de cumplir con el objetivo para el cual fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial: garantizar un espacio de igualdad y representación para todas las naciones.
La jefa de Estado mexicana lamentó profundamente las consecuencias humanitarias de la ofensiva conjunta, haciendo especial énfasis en que las víctimas directas son los civiles y no los líderes políticos. «Es triste, por decir lo menos, lo que ocurre, porque al final no es un asunto si uno está de acuerdo con un régimen u otro, sino que quien paga es la población civil», expresó la presidenta al referirse al atroz bombardeo contra una escuela de niñas en el sur de Irán.
LEA TAMBIÉN:
México expresa «profunda preocupación» y exige diplomacia ante ataques a Irán
Reitero que, independientemente de las diferencias ideológicas, el sufrimiento de la gente del pueblo debe ser la prioridad para detener cualquier acción bélica. Sheinbaum reafirmó la postura histórica de México basada en la Constitución y en la Carta de las Naciones Unidas, apelando al respeto irrestricto a la autodeterminación de los pueblos y a la solución pacífica de las controversias.
Subrayó que ningún país necesita un «libertador» impuesto por la fuerza, sino el respeto a su soberanía. Para la mandataria, si existen preocupaciones sobre violaciones a los derechos humanos en cualquier nación, estas deben resolverse estrictamente dentro del marco multilateral y no a través de invasiones o guerras que solo generan destrucción.
En la misma línea, la presidenta hizo un llamado urgente a elevar la política diplomática y evitar que los conflictos armados sigan gobernando el escenario mundial. Sheinbaum sostuvo que México siempre abogará por la paz y el diálogo como las únicas vías legítimas para la convivencia global.
En paralelo, altos funcionarios de la Administración de Donald Trump admitieron, en sesiones a puerta cerrada ante el Congreso de Estados Unidos, que no existe evidencia de inteligencia que confirme que Irán planeaba atacar primero a las fuerzas estadounidenses. Esta revelación desmantela el principal argumento esgrimido por el inquilino de la Casa Blanca para justificar la agresión conjunta con Israel contra la República Islámica.
Según fuentes legislativas, tanto el Pentágono como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), reconocieron ante comités de seguridad nacional que la narrativa de una «acción preventiva» carecía de sustento real, dejando al descubierto que la ofensiva no fue un acto de defensa legítima, sino una agresión no provocada y planificada para romper el equilibrio regional.
La Casa Blanca intentó presentar el ataque como una medida de seguridad nacional para frenar el programa de misiles de Teherán y evitar que obtuviera armas nucleares; sin embargo, las declaraciones filtradas especifican la ausencia de información precisa que respaldara tal amenaza inminente.
El mandatario utilizó esta retórica para encubrir la ilegalidad de la operación y, simultáneamente, desviar la atención sobre contradicciones previas, como su afirmación en junio de 2025 de haber destruido por completo las instalaciones nucleares iraníes.
La admisión del Pentágono confirma que el uso de la fuerza se decidió bajo supuestos falsos, ignorando las advertencias de inteligencia y priorizando una agenda belicista sobre la seguridad de las propias tropas estadounidenses en Asia Occidental.
Por su parte, la bancada demócrata en el Senado criticó con dureza el cinismo de Trump al abandonar las conversaciones de paz en Ginebra, las cuales, según el mediador Omán, aún eran prometedoras y estaban cerca de alcanzar acuerdos sustanciales.
El sector opositor señala que esta mentira deliberada no solo dinamitó la diplomacia multilateral, sino que pone en riesgo la vida de miles de jóvenes soldados enviados a un conflicto basado en falsedades, similar a los pretextos utilizados en invasiones pasadas.
Autor: teleSUR: lf - RR
Fuente: Agencias
